ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Página 1 de 6. 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Admin el Miér 6 Oct 2010 - 19:14

EL ESTANDAR DE AIRE SE HIZO PARA COMPLETAR TODOS LOS ASPECTOS Y PARAMETROS DEL PALOMO DE CLASE. PERO SE HABLA Q DESPUES DE Q SEA APROBADO SE PODRAN DESTAPAR A LOS AFICIONADOS Q ENCONDEN A SUS MIXTORROS DE CONCURSO BAJO LA APARIENCIA DE UN CLASE.
Y ME VUELVO A PREGUNTAR,
SI LOS AFICIONADOS Q PIENSAN DE ÉSTA MANERA, Q LA MAYORIA SE INCLINAN HACIA LOS BELLEZONES ALADOS, NO SE HAN DADO CUENTA DE Q EL PALOMO DE CLASE Q ELLOS CRIAN TAMPOCO ES EL Q EL ESTANDAR REFLEJA??
Y SI ÉSTO QUIERE DECIR,
Q AMBAS " CLASES" DE PALOMOS DE CLASE DESAPARECERAN??

ESTA ES MI HUMILDE OPINION.
OPINEN SEÑORES.

SALUDOS. J.Otero.
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 256
Fecha de inscripción : 22/10/2008
Edad : 33
Localización : JEREZ DE LA FRONTRA

Ver perfil de usuario http://laexcepciondelclase.foroactivo.com.es

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  el zuri el Miér 6 Oct 2010 - 19:33

y en vuelo sera mas polemico todabia y los juezes en suelo se guian por susgustos en vuelo que tambien hay algunos tipos de vuelos pues mas lio toda via ,
avatar
el zuri

Mensajes : 459
Fecha de inscripción : 18/02/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  alemono el Jue 7 Oct 2010 - 0:44

zuri para mi opinion el aire es mas facil d evaluar q lsuelo.respecto a los tipos d vuelos es igual,t guste mas l vuelo a cuchilla o l vuelo de hombros,ambos deben d estar terminados,o sea ,a la cola,y cuando digo a la cola no es hacia la cola,sino q cuando llegue ala cola desde abajo no quede hueco alguno.zuri a un juez le puede gustar mucho una cola muy abarquillada,pero l standar dice q la cola es como la teja x lo q esa cola estaria penalizada al igual q la cola plana,no??.bueno un saludo y a opinar
avatar
alemono

Mensajes : 661
Fecha de inscripción : 27/09/2010
Edad : 40
Localización : Jerez de la fra

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Antonio Macias el Jue 7 Oct 2010 - 12:14

Para poder llegar a ser juez,imagino q se deben de realizar unos cursos.En el caso del clase ¿Quien esta lo suficientemente preparado como para dar esos cursos del clase en vuelo?.
Si los cursos se imparten en el puerto se antepondra la belleza a los vuelos,si los cursos se impartieran en jerez seria al contrario.Lo ideal seria q la forma de puntuar tanto de uno como de otro fuera igual,osease q un palomo por mucha belleza q tuviese no llegara a rematar los vuelos en condiciones,no podria quedar como finalista del concurso,me explico las dos cosas deben de ir unidas.ES mi opinion
avatar
Antonio Macias

Mensajes : 83
Fecha de inscripción : 03/02/2010
Localización : jerez

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  alemono el Jue 7 Oct 2010 - 12:39

antonio todos sabemos q es asi,pero la verdad es q si se rigieran al standar esa belleza seria menor,ya q en el estandar redactado entre rota,el puerto y jerez,la cola por poner 1 ejmp debe ser como una teja y no mas,ni tampoco menos y la delantera acorde con la cola.aparte de la funcionalidad q tambien se puntua
avatar
alemono

Mensajes : 661
Fecha de inscripción : 27/09/2010
Edad : 40
Localización : Jerez de la fra

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Antonio Macias el Jue 7 Oct 2010 - 13:04

Ale eso sabemos q es asi,pero volvemos otra vez a lo primero,¿quien enjuicia esos palomos?,los del puerto penalizarian la belleza extrema?le darian mas puntuacion a un palomo funcional y con los vuelos hasta la cola?
Hasta q no haya jueces preparados o q sepan enjuiciar al clase guiandose a rajatabla por el standar todos los concursos de aire estaran regidos por la zona donde se celebren.
avatar
Antonio Macias

Mensajes : 83
Fecha de inscripción : 03/02/2010
Localización : jerez

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  alemono el Jue 7 Oct 2010 - 13:19

tienes razon antonio,pero no mas ciego q l q no quiere ver.si en el documento pone una cosa q no se haga otra.
avatar
alemono

Mensajes : 661
Fecha de inscripción : 27/09/2010
Edad : 40
Localización : Jerez de la fra

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Rocio1 el Jue 7 Oct 2010 - 18:02

SEÑORES en la justa medida esta la virtud ,no se podria puntuar la belleza y los vuelos igual osea el que tenga belleza y termine los vuelos bien ,todo dejemonos de aqui o alla ,todos por igual ,esa seria labor de los juezes ,puntuar al mejor .un saludo. affraid affraid affraid cheers
avatar
Rocio1

Mensajes : 262
Fecha de inscripción : 05/04/2010
Edad : 54
Localización : sanlucar de barrameda

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  el zuri el Jue 7 Oct 2010 - 18:59

el vuelo sera segura mente como nolo enfoquen bien otra historia para la papelera sienpre triunfara la vellesa,
avatar
el zuri

Mensajes : 459
Fecha de inscripción : 18/02/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Admin el Jue 7 Oct 2010 - 19:49

YO FUI UNO DE LOS PARTICIPANTES EN LA CREACION DEL ESTANDAR Y PARA MI ES UNA BUENA BASE, AUNQ NO COMPARTO LITERALMENTE TODOS SUS PUNTOS Y ADEMAS HAY APARTADOS Q ESTAN INCOMPLETOS Ó MEJOR DICHO HAY APARTADOS Q SE PUDEN DEFINIR MAS PARA Q NO SE PUEDA INTERPRETAR DE VARIAS MANERAS, Q PARA MI ÉSTE ES EL GRAN PROBLEMA DE LOS AFICIONADOS, Q INTERPRETAMOS EL ESTANDAR SEGUN NUESTROS GUSTOS. PQ LO Q ES PARA MI UNA BUENA COLA PARA UNO DE ROTA SERA POCA Y UN BUEN CUELLO PARA EL DEL PUERTO SERA CORTO Y PARA ELLOS UN PALOMO CON BUENAS ALAS Y ANCHO, PARA MI SERA ESCASO.
HAY Q DELIMITAR TANTO LAS COSAS COMO PARA Q ESTO NO OCURRA Y DESDE LUEGO EMPEZAR POR LOS JUEZES.

SALUDOS.

PD:ANIMO AMIGOS, SIGAMOS PARTICIPANDO AVER SI SE CALIENTA EL FORO"".
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 256
Fecha de inscripción : 22/10/2008
Edad : 33
Localización : JEREZ DE LA FRONTRA

Ver perfil de usuario http://laexcepciondelclase.foroactivo.com.es

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  el zuri el Sáb 9 Oct 2010 - 23:52

y en vuelo siempre dominara la velleza .
avatar
el zuri

Mensajes : 459
Fecha de inscripción : 18/02/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  MARIO el Dom 10 Oct 2010 - 13:39

Hola a todos, en el estandar de vuelo no solo se mide la belleza plastica del palomo en el aire, tambien se miden otros rasgos igual o mas importantes como son el comportamiento del pajaro y la capacidad de trabajo, como por ejemplo los jales, las entradas, la monta, los enganches, etc, etc, que para mi son la verdadera base del pajaro y no la belleza en el aire, que porque tenga un poco de mas o menos cola no lo considero tan importante, lo veo mas en segundo lugar, dentro y cuando se mantenga dentro del estandar.




[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]
avatar
MARIO

Mensajes : 72
Fecha de inscripción : 10/03/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  el gabina el Dom 10 Oct 2010 - 16:34

La cola no es penalizable si es plana dependiendo de si esta compuesto o volando agujando,lo que si esta claro es que el palomo a mi entender segun lo que veo por ese estandar tendra ke salir normalito volando con su cola plana agujando buscando y cuando encuentra pieza componerce y transformace...nada mas ese apartado tan insignificante ara que muchos palomos no cumplan con el estandar porque ahora mismo se estan viendo muchos palomos salir con colas vueltas muy compuesto y entrar igual de compuesto y eso no es lo ke dice el estandar!

COLA.- Que deberá ser plana y cerrada en sus vuelos agujados y ligeramente arqueada y bien abierta en sus extremos en forma de teja árabe invertida en sus vuelos de compostura, de plumas anchas y guardando proporción con el resto del cuerpo
avatar
el gabina

Mensajes : 48
Fecha de inscripción : 13/01/2010
Edad : 40
Localización : murcia (calabardina)

Ver perfil de usuario http://el-palomo-de-clase.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  el zuri el Dom 10 Oct 2010 - 22:26

Un 10 Gabina veo que estas puesto pero en 10 minutos un palomo bueno no le ves nada si es de los de vuelta al ruedo si le veras algo.
avatar
el zuri

Mensajes : 459
Fecha de inscripción : 18/02/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  el sheri de jerez el Lun 11 Oct 2010 - 19:06

en vuelo pa mi lo ke domina es su genio , brabura o temperamento y su buena facilidad de vuelo. un saludo a todos y a todas.
avatar
el sheri de jerez

Mensajes : 534
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Localización : jerez de la frontera

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Antonio Macias el Miér 13 Oct 2010 - 14:29

Estoy de acuerdo con todos vosotros,pero(si no hay pero no soy yo),quien enjuicia eso,ese temperamento ,citadas jales ,quiebros etc....
En la mayoria de los clases actuales solo se mira la postura maxima del palomo,q juez del puerto veria eso en un palomo si a ellos le da igual la funcionalidad,ya q ellos no ponen los palomos.
La monta puede,acompañamiento tambien pero los jales,cites y demas eso no seria puntuable para un juez del puerto ya q ellos no le miran eso al palomo.Es lo q decia al principio,hasta q no se unifiquen todos los criterios,se podrian diferenciar en dos tipos de clases,los clases de belleza y los clases de trabajo.
Es mi opinion
avatar
Antonio Macias

Mensajes : 83
Fecha de inscripción : 03/02/2010
Localización : jerez

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  alemono el Miér 13 Oct 2010 - 14:37

tienes bastante parte de razon,ya que en un lugar donde alla poco embreo sera muy,muy dificil mirarle la funcionalidad.tambien habra otros aspectos en los que influira el que no alla embreo,tanto para bien,como para mal .un saludo a todos y a animar esto.
avatar
alemono

Mensajes : 661
Fecha de inscripción : 27/09/2010
Edad : 40
Localización : Jerez de la fra

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  ramon el Miér 13 Oct 2010 - 17:20

Antonio Macias escribió:Ale eso sabemos q es asi,pero volvemos otra vez a lo primero,¿quien enjuicia esos palomos?,los del puerto penalizarian la belleza extrema?le darian mas puntuacion a un palomo funcional y con los vuelos hasta la cola?
Hasta q no haya jueces preparados o q sepan enjuiciar al clase guiandose a rajatabla por el standar todos los concursos de aire estaran regidos por la zona donde se celebren.

antonio tan clase es uno como otro,tu penalizas en cara,ojos,aspecto general,pico, (por poner algo),yo penalizare que no rematen a la cola,si el juez conoce el "clase 10" segun el estandar en todos sus aspectos el juez sea del puerto, segovia o madrid,si es juez debe poner nota en todos sus aspecto,el mio de puerto tiene "5"(siendo muy relativa la funcionalidad,ya que para enjuiciar el palomo te basas en una "funcionlidad" de 10 minutos y ahii el mas temperamental y "mongolo" gana,ya que le veras todo mas explosivo y no creo que en 10 minutos se te pierdan),el tuyo tendra 9 en ese apartado,pero que si globalizas y haces la media tal vez,yo siendo del puerto tengo el clase mas elaborado,sin como tu dices "funcionlidad"


ramon

Mensajes : 168
Fecha de inscripción : 07/02/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  arp el Miér 13 Oct 2010 - 18:30

Hola , vamos haber esto de puntuar un palomo en minutos es un cuento , un palomo puede tener un dia malo y no mostrar nada de nada y en cambio un petardo si , cual de los dos es mejor ? pregunto , eso para mi no me vale , en esos minutos solo puedes ver un palomito que se mueve , tira y demas y queeee , para saber si un palomo es realmente bueno te tienes que pegar una pecha dias viendolo , hay un video donde se ver el pichon ganador o yo que se , me quiere decir alguien que se ver en ese video , porque lo unico que yo veo es un palomito dandole mas vueltas al palomar que un maricon en una feria , que se puede apreciar en diez minutos ? poco creo yo , remos a la cola , morrito , potencia pero yasta , todos los que criais torneros os tendrian que multar , menos a mi amigo macias y ale que me va a regalar un rojo/ceniza JAJAJAJAJAJJA............... SALUDOS A TODOS
avatar
arp

Mensajes : 55
Fecha de inscripción : 13/02/2010
Localización : Malaga

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  alemono el Miér 13 Oct 2010 - 18:43

BUENAS TARDES ANTONIO,con el toby cazuela sigue contando que es tuyo.pero antonio cambiando de tema los concursos estan para eso,y no siempre gana el mejor.en elfutbol no siempre gana el mejor,puedes tener un mal dia y perder,ues los palomos igual,pero sirven para darle vidilla a todos los socios y tambien al club.es solo una competicion,y solo un trofeo nada mas.a ver si hablamos mas antonio.
avatar
alemono

Mensajes : 661
Fecha de inscripción : 27/09/2010
Edad : 40
Localización : Jerez de la fra

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  alemono el Miér 13 Oct 2010 - 18:45

Por cierto vaya porcelano antoñito,es tela de guapo,que lo disfrutes.
avatar
alemono

Mensajes : 661
Fecha de inscripción : 27/09/2010
Edad : 40
Localización : Jerez de la fra

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  arp el Miér 13 Oct 2010 - 19:30

hermanos de nido (macho e hembra) medio hermanos por parte de padre de el del avatar , que te parece esta parejita de pichones Ale


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
arp

Mensajes : 55
Fecha de inscripción : 13/02/2010
Localización : Malaga

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  el sheri de jerez el Miér 13 Oct 2010 - 21:13

valla palomos los blancos uffffffffff chikillo de suelo estan ke sin palabras y una opinion mia del vuelo cuando se valla a ir a juzgar un palomo en vuelo ke no sea en invierno a las 9 de la mañana y lloviendo ke sea en primavera o casi llegando a primavera. y si se pudiera juzgar antes el vuelo ke el suelo . se kitarian los jueces de juzgar a tantos palomos . porke seguro ke la mayoria de los palomos se descalificarian. Pero tambien entiendo ke si se hiciera como yo digo muy pero ke muy pocos palomos se presentarian . o hacer dos tipos de concursos uno solo de morfologia y otro como antes he explicado.






avatar
el sheri de jerez

Mensajes : 534
Fecha de inscripción : 12/01/2010
Localización : jerez de la frontera

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Tobidejerez el Miér 13 Oct 2010 - 21:16

buenas ARP,preciosa la collera de pichones,que la disfrutes,un saludo cheers
avatar
Tobidejerez

Mensajes : 726
Fecha de inscripción : 15/01/2010
Edad : 39

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  arp el Miér 13 Oct 2010 - 21:54

Hola Tobidejerez , haber cuando se suelten como van , ya van mostrando cositas , pero todavia es pronto................SALUDOS
avatar
arp

Mensajes : 55
Fecha de inscripción : 13/02/2010
Localización : Malaga

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 6. 1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.