¿QUE ES UN PALOMO?

Cuando me dedico a algo, me suelo poner el listón más bien alto, a sabiendas que no lo voy a sobrepasar en la mayoría de las ocasiones, pero en el intento, pienso que llegueré más alto que muchos. No sé, será una filosofía de estilo de vida.
Yo veo más interesante intentar conseguir los tres aspectos mencionados, aunque como la gran mayoría opinamos, yo también me incluyo, es altamente dificil, pero al no conformarnos con uno sólo de esos aspectos, creo que estamos contribuyendo e intentando conseguir a un palomito lo más completo posible y como da a entender Tobi y yo he dicho unas cuantas veces, es el motor que nos empuja a seguir en la afición y un año tras otro seguir y seguir criando, soñando con que nos salga no ya el palomo soñado, sino por lo menos que se acerque a ese palomo soñado.
Ojo, y que no haya malentendidos, que mi palomo que he descrito es el que yo busco y no he dicho que lo tenga en mi palomar, sino que voy por ese camino, en busca de él.

Querer todo no es malo ,opino como ANTONIO MACIAS o mas bien es lo que yo queria decir todo un poco pero tener un palomar asi completo en su mayoria ,RAMON no as tenido o no tienes mas como el banderita solo ese ,creo que murio como homenaje esta muy bien ,pero segun tu tienes ese palomo po ponlo pero otro actual ,para mi deleite .un saludo.

Buenas a todos,creo que todo aficionado a los palomos queremos lo mismo:un palomo guapo,que vuele bien y que coja palomas.Aparte cada aficionado decide en que orden trabaja esos apartados,y a cada uno nos da ese "pellizco" una virtud diferente del palomo cuando estamos en la azotea;a uno los vuelos,a otros la linea,a otros las tiradas,etc,pero no dejo de ver que lo que mas subidon nos da es cuando estamos pendientes de tirar de la cuerda.Bueno saludos a todos desde Jerez.

Muy buenas señores, si unieramos en un palomo lo mejor y lo más prioritario según los gustos de cada uno de nosotros, seguro que tampoco sacaríamos el palomo soñado, por que esto es "mu difici", pero de no ser así, hoy no existiría éste palomo que nos hace deleitarnos cada día, aunque ahora que aún está terminando la muda y que el tiempo no acompaña estamos apañaos. saludos

Chaman escribió:jejejejejeje..........mu weno......eso de que entra en el cajón ajeno pa sacar a la paloma.
Ramón, koño, parece mentira.....pidiéndome disculpas, porqué???? Tú te crees que me voy a ofenderme con el temita de las alas???? Si hubiese dicho que tenía palomos de Clase, todavía, pero es que yo no hablo de palomos de Clase. Hablo de palomos sin estándar, así que hablaremos de gustos personales, pero no de penalizar mis palomos con un estándar. Mis palomos es de la línea Chamán, que todavía no sé cual es, pero es esa. Como to el mundo tiene su línea (a veces raza), pues yo también.
Por cierto, a tí que te gusta los juegos de palabras, me gustaría hacerte una pregunta:
¿¿¿¿¿Cuando un palomo come palomitas..........se trata de canibalismo????

tomas siempre pedire disculpas a aquellas personas que respeto,pese a que no te conozca en persona,para mi eres el "tito tomas" ,como bien sabes nos "conocemos ficticiamente",y "me has dado tu palomo de distraccion entre otro(supuesto blanco)"para mi dice muchopero bueno no sguire.que la gente van a pensar malamente,que en esta vida hay muy malos pensadores.

tambien en cierto modo las disculpas "no hacia ti",creo que sabes que no cabe eso asta ahora entre nosotros ,es una manera de hacerte ver mis sacarsmo

PD:¡Admiro a los que admiran, no a los admirados. Los admirados son lo que son por los que admiran.

Rocio escribió:Querer todo no es malo ,opino como ANTONIO MACIAS o mas bien es lo que yo queria decir todo un poco pero tener un palomar asi completo en su mayoria ,RAMON no as tenido o no tienes mas como el banderita solo ese ,creo que murio como homenaje esta muy bien ,pero segun tu tienes ese palomo po ponlo pero otro actual ,para mi deleite .un saludo.

rocio solo hablaba generalizando el todo es inexistente, pero esta claro que si hay buscar lo mas parecido al todo,queria que cada participante diera su opinion,por que que es el todo(en el clase puede ser lo blanco y lo negro),todo debatible y opuesto,como dije son 5 comentarios y varian los 5.
tambien rocio decirte que tube que quitar los palomos(cosas de la vida),y todo lo que te diga sera "para nada",si te digo que salieron luego 3 o 4 mas seguido,mas su hna por ejemplo,seria absurdo por que no es nada demostrable(pese a que habria miembros del foroo que lo podrian corroborar)hoy dia es "indemostrable"

tambien hubo algunos ejemplares de elite que no se grabaron(mi dajadez,soy del que pienso que deje para mañana aunque lo puedas hacer hoy)

rocio solo puedo decirte que cuando abandone la aficion solo se quedo en los videos ramon y ale.todo lo demas son "(como dice mi amigo emilio)historis de tabanco -nada demostrable-

PD:Aprendemos, o por inducción o por demostración. La demostración parte de lo universal; la inducción de lo particular.

SEÑOR Administrador del foro escribió:TE HARE UNA PREGUNTA: CREES Q EL CLASE SE VE TAN DISPAR (POR LO MENOS EN AIRE) PARA LOS OJOS DE UN AFICIONADO A OTRA RAZA?? PQ PARA MI LOS DEMAS RAZAS Q NO CRIO SON TODOS MUY PARECIDOS.
RAMON ME DICES Q DE UN PALOMO LORQUINO Ó DE UN TIRO Y EMPERCHE SALE UN PALOMO DE CLASE Y BICEVERSA, Y YO CREO Q ES VERDAD, PERO ES Q PARECE Q SE NOS OLVIDA Q EL PALOMO BUCHON ESPAÑOL ES UN CRUCE DE RAZAS, TODAS SIN EXCEPCION, SINO DIME RAMON Q ""DEDO ME CORTO Q NO ME DUELA"".
EN TODAS LAS RAZAS CUECEN HABAS,POR ESO NO HAY Q DEMONIZAR AL PALOMO DE CLASE.

bien jesus pese a que todavia espero las respuestas tuyas en otros post yo si seguire dandote una.

¿son todos los chinos iguales noooo?¿todos los peruanos tambien?...........

descuerdo con los que espones en el sentido de las habas y las papa con tomate,pero jesus

dos tortolas chinas las hecha y salen dos tortolas chinas,dos canarios los hecha y te sale dos canarios

matizando y entrando algo mas de pleno seguiremos con la colombicultura:

dos moroncelos crian a pichones moroncelos
dos granainos hechado en colleras darian mas granainos
dos jienenses uno macho y otra hembra si le crias sacarias jienenses
pero eso on todas las razas ,bien llega el clase oleeeeeeeeeeeee

hechas dos clases y sacas un "tiro y emperche" como el de la foto que expuse pr ejemplo,OJO y puroooooooooo
hechas dos clases y sacas un "cuco lorquino" ¿puro tambien?

PD:uffffffffffff que de palomos se van a tener que descalificar,veremos a ver el clase entonces como quedara

Hola, a mi me gusta el palomo que tenga un cuello hacia adelante y un poco hacia arriba (no cuello largo) pero con un buen morro, la cola ligeramente arqueada hacia arriba, pechos anchos, los vuelos terminando en la cola, muy fuertes y con buen cierre en los jales y en las entradas. Bueno creo que hay muchos matices que se podrían analizar, pero creo que he dejado claro cuáles son mis gustos de un palomo en aire, ya que en suelo no es que descarte el trabajo para mejorarlos pero mi prioridad es el aire, SALUDOS.

Buenas March mi gustos de palomos no es muy distinto del tuyo,aunque si me salen algo mas "gansos" si vuelan como los demas tambien se quedan en casa,vamos que aun me gustan mas,venga saludos desde Jerez.

SI SI ALEMONO, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, SI SALEN MÁS BELLOS (MÁS CUELLO Y MÁS COLA) PERO LE DAN BIEN A LOS VUELOS PUÉS SE QUEDARÁN EN EL PALOMAR, PERO POR AHORA LOS QUE ME HAN SALIDO MÁS BONITOS, NO HAN DADO LA TALLA EN VUELOS (SUELE PASAR) Y TAMBIÉN QUIERO DECIRTE QUE ME SALEN COCOS DE TODO TIPO (NI VUELOS, NI NÁ) PERO HAY QUE SEGUIR TRABAJANDO. SALUDOS

Si decimos QUE EL CLASE O EL DEPORTIVO JEREZANO es una raza no puede haber tanta diferencia entre un palomar y otro ,eso devemos de unirnos todos para hacer una raza homogenea ,a mi me gusta asi ,el otro le gusta asa ,todos vemos un jienense y no lo confundimos ,el clase algunos ni con mirarlo tol dia ,hasta que no vuela nanai ,defendamos lo nuestro y unamos criterios que tenemos un gran palomo que no sabemos defender como se merece,un saludo.

Rocio1 escribió:Si decimos QUE EL CLASE O EL DEPORTIVO JEREZANO es una raza no puede haber tanta diferencia entre un palomar y otro ,eso devemos de unirnos todos para hacer una raza homogenea ,a mi me gusta asi ,el otro le gusta asa ,todos vemos un jienense y no lo confundimos ,el clase algunos ni con mirarlo tol dia ,hasta que no vuela nanai ,defendamos lo nuestro y unamos criterios que tenemos un gran palomo que no sabemos defender como se merece,un saludo.

rocio ya que mientas la raza deportivo le dare mi opinion sobre el tema pese a que es algo mas peliagudo,le dire muy poco por encima


para mi el deportivo jerezano junto a cuco lorquno y tiro y emperche son susedaneos del palomo de clase,palomos recogido dentro del entandar ya elaborao(no digo si fue primero el huevo o la gallina por que encaminare el post hacia otro rumbo,pero el clase fue el "1ª en salir a la luz y ya esa vacante de raza esta ocupada"
bien de los citados hablare del deportivo que es el que conoczco algo mas rocio solo hay "dos lideres" con ello digo que todos a una,por que si han etiquetado a dos criadores y ejemplo a seguir,si embargo en el clase cada palomar quiere ser "lider" entonces no hay ,ni habra un todos a una.

Admin escribió:RAMON, A Q ¿? DICES Q NO HE CONTESTADO, A ESTAS?

Q ES UN CLASE? UNA RAZA?PARA DEFINIR Q ES UN PALOMO DE CLASE ESTA EL ESTANDAR, Q CREO Q HABRAS LEIDO Y COMPRENDIDO, ASI Q NO HACE FALTA CONTESTAR A ESA ¿?TODOS LO SABEMOS..

estandar en el cual esta recogida otras razas directamente sin darle ni vueltas,de dos gilgeros sacaremos un palomo

Admin escribió:Q ES UNA RAZA? PUES SI Y AHORA MAS PQ ADEMAS DE ESTAR RECONOCIDA COMO TAL POR LA FEC. EN SU APARTADO DE SUELO, SEGUN HE LEIDO POR AHI, TAMIEN ESTA RECONOCIDO EL ESTANDAR DE AIRE, ASI Q YA ESTA COMPLETA, DESDE UN PUNTO DE VISTA LEGAL..

completada legalmente?por la fec?joder no hay mas ciego que aquel que no quiere ver,y mas viviendolo de primera mano

Admin escribió:PERSONALMENTE PIENSO Q HAY MUCHA VARIEDAD DE LINEAS Y Q QUEDA MUCHO TRABAJO Q REALIZAR POR PARTE DE TODOS LOS AFICIONADOS PARA UNIFICAR CRITERIO Y CARACTERES, MIENTRAS TANTO NO OCURRE ESTO SE VERAN PALOMOS DE CLASE CADA UNO DE SU PADRE Y DE SU MADRE..

asi es jesus lo ideal ,ahora paseate a la realidad,en una ocacin me comentaste que si decia una cosa que esponia en otro post desde mi sacarsmo,es por que estaba a falto de zotea y demas,como siempre digo ningun jorabao nos vemos nuestra joroba,no solo el clase es el de los nombrados "criadores de elite".

Admin escribió:Q SE PUEDE SACAR UN TIRO EMPERCHE Ó UN LORQUINO DE UNA COLLERA DE CLASES?? YA CONTESTE Q SI, PQ HAY PALOMOS DE CLASE DE MUY BAJO NIVEL EN LOS PALOMARES
EN MI CASA NO SALDRIAN PQ YO TENGO CLASES Y CRIO CLASES, Y A TI TE SALIAN?.

para mi eso sobra jesus el nivel lo pone cada uno y solo como aclaracion,mira el mixto y emperche de mi amigo macia,con eso te contesto si me saldrian,
claro esta que yo nunca lo considere a ninguno clases de alto nivel.

Admin escribió:Y POR ULTIMO, TU CONTESTACION A "Q ES UN PALOMO" ES COLGAR EL VIDEO MIL VECES VISTO DEL BANDERITA (PALOMO QM GUSTA MUCHO EN VIDEO, EN VIVO NO LO CONOCI) PERO SI ESE PALOMO LO ENJUICIARAMOS CON EL ESANDAR DEL CLASE, PQ ES UN CLASE, NO RAMON?? O ES UN CRUZAO DE EMPERCHE Ó DE LORQUINO?? BUENO VOLVIENDO AL HILO DE LA CONVERSACION, SI ENJUICIARAMOS ESE PALOMO, Q PASARIA??

SALUDOS.

jesus el video del banderita se ha visto un ciento de miles de veces y eso "no es un palomo",y si ya lo enjuiciaras ni te digo como bien dices no lo conocistes en directo osease que no le vistes el suelo que tenia,si usasemos el radicalismo y estremismo para enjuiciarlo (40x40 encerraito),tal vez asta lo descalificaria para que me entienda,tal vez le ocurrriera lo mismo que al apolo,otro mixto tiro y emperche


pd la preguntas qe te hice esta en la posdata de la contstacion a tus preguntas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

macia que se que tu apolo es un palomo "puro"de clase,solo que es de bajo nivel
jjjajaajjaja es bromita

3l palomo d3 clas3 k pasa k3 si sal3 f3o d3 cara o volando ya no 3s d3 clas3? y si sal3 d3masiado b3llo tampoco lo 3s? y si sal3 muy 3str3cho tampoco 3s? y si sal3 muy ancho tampoco 3s? o 3s k3 ti3n3s k3 s3r fulanito d3 tal para k3 aunk3 t3ngan d3f3cto si son palomos d3 clas3 por k3 son d3 fulanitos d3 tal?

A bajo nivel estas tu intelectualmente jajajajjajajaa,sera m..... el tio.
BLANCO y en botella jajajjaa,q mas quieres,de la linea de los emparchaos.

Sheri el 3 es tu numero favorito ¿no?
aqui solo ponemos lo q nos gusta y cual seria el palomo perfecto para cada uno,no q los demas no sean

Antonio Macias escribió:Sheri el 3 es tu numero favorito ¿no?
aqui solo ponemos lo q nos gusta y cual seria el palomo perfecto para cada uno,no q los demas no sean

jajaja 3s k3 no t3ngo 3sa bocal y pongo 3l 3

sheri escribió:3l palomo d3 clas3 k pasa k3 si sal3 f3o d3 cara o volando ya no 3s d3 clas3? y si sal3 d3masiado b3llo tampoco lo 3s? y si sal3 muy 3str3cho tampoco 3s? y si sal3 muy ancho tampoco 3s? o 3s k3 ti3n3s k3 s3r fulanito d3 tal para k3 aunk3 t3ngan d3f3cto si son palomos d3 clas3 por k3 son d3 fulanitos d3 tal?

ajajaajajja que arte ese 3(seguramente te pase igual que ami,mi cabeza bajo agua hecharia pompitas).

tu palomo seria "otra raza" (de mas bajo nivel del clase imagino ,que el clase sera la raza suprema y el que no le gusta el clase no le gustan los palomos)

si reune estas cualidades





BUCHÓN TIRO Y EMPERCHE PACENSE
Es un palomo de tamaño medio entre 23/26 cm. de largo y de ancho una tercer parte del largo, es decir unos 8 ó 10 cm. aproximadamente y con un peso de entre 300 y 400 gramos.


Tanto posado como en su comportamiento con la hembra es erguido y elegante con la espalda lisa, las alas abrochadas llegando al final de la cola sin cruzarse y siempre por encima de estas.
Es un animal temperamental, meloso, conquistador y muy volador. El arrullo es alto y elegante.
La hembra posee la gran virtud de tener las mismas características y medidas que los machos tanto morfológicamente como en aspecto y comportamiento, lo mismo en el cajón, que en vuelo.

CABEZA: Es mediana, estrecha, alargada y de aspecto aguileño.
Las formas son redondeadas en la parte trasera, plana en la parte superior, formando una pequeña meseta, con una ligera curva hasta la altura de los ojos que a partir de dicho punto baja recta hasta el comienzo del pico. No debe presentar nunca verrugas en la mandíbula inferior.

OJOS: Nítidos y brillantes de color anaranjado. En los ejemplares bayos y blancos apastelados toman una tonalidad oscura semejante al color vino tinto.

RIBETE DEL OJO: Es mediano y liso y de color hueso.

CARÚNCULAS NASALES: Son finas, lisas y de tamaño que va de mediano a pequeño. Tienen forma triangular y en su parte superior forma un pequeño ángulo, sin desmerecer las que sean casi rectas.

PICO: De tamaño medio-largo, fino y suavemente arqueado con gancho en el extremo. De color hueso o caramelo, con oscurecimiento en la punta. Solo se admite pico negro en los palomos azules, prietos y negros.

CUELLO: Posado lo coloca erguido acentuando el morrillo, erizando las plumas de su parte posterior al arrullar, es largo, fino y su tamaño llega casi a la mitad del largo del palomo. Caracterizándose por su verticalidad al arrullar. En vuelo lo proyecta hacia delante con una inclinación no inferior a 45º con relación a la horizontal formando con la cabeza una especie de gancho que asemeja al de una percha de donde toma el nombre, mostrándonos también un grueso morrillo que además de ocuparle la parte trasera le rellena los laterales, pero siempre teniendo en cuenta que la parte delantera la llevara cóncava y lisa como medio arco de puente.

BUCHE: Es pequeño y nada prominente, su pluma es preferentemente acobrizada en el tornasol de los tonos oscuros.
La pluma del buche debe cubrir los codillos.
En vuelo, lo alisa todavía más retrayendo su esponjosidad a la parte trasera.

PECHO: Es mediano y si lo cogemos percibiremos al tacto que es redondeado, corto y duro.

ALAS: Las coloca por encima de la cola llegando hasta el final de la misma. Están formadas por 10 plumas de vuelo no demasiado ancha.

ALBARDILLA: Ancha y robusta con sensación de fuerza y mínimo erizamiento.
Es plumona y gracias a ello le ayuda a mantener la cola totalmente recta y plana.

COLA: Es larga y redondeada en su extremo (aspecto que se aprecia en la mano) la abre y la arrastra al arrullar.
En vuelo es cuando mejor se puede apreciar sus características. Es mediana y la lleva horizontal, plana, rígida y muy abierta, con frecuencia formando un arco de 170º a 180º, según los momentos.

PATAS: Son medianas, con dedos finos y de color moradas.
Las uñas serán de color acorde con el palomo y no se permitirán uñas blancas en palomo de pluma oscura.
Es levantado de patas.

COLOR: No hay limitación de colores pero son más abundantes los ahumados, toscados y negros. En estos colores suele estar presente un suave tinte cobrizo o achocolatado principalmente en cabeza y cuello. En el atornasolado de cuello y buche predomina el color violeta. Es normal una dilución del color y buche predomina el color violeta. Es normal una dilución del color en las remeras a los que llamamos "encañados". Espontáneamente y con mucha frecuencia surgen los bayos y blancos apastelados. Cuesta mantener el color azul.

VUELO: Con el vuelo nos muestra su máximo esplendor y es donde principalmente puede establecer una mayor diferencia con cualquier otra raza. Tiene un vuelo de gran potencia y elegancia, acentuando estas facultades cuando trata de seducir a la paloma, donde se compone y florea haciendo ostentación de arqueo de cuello y morrillo, poniendo la cola totalmente abierta y dando a sus alas un movimiento peculiar tirando hacia atrás con fuerza sin abrirlas totalmente y recogiéndolas junto al cuerpo de una forma rítmica que conocemos como "vuelo de tijeras". Hay otros momentos en los que quieren llamar la atención de la paloma que lleva detrás por lo que retiene el vuelo de una forma reposada y majestuosa dando unos aletazos lentos y profundos que hacen oscilar su cuerpo hacia arriba y abajo a lo que llamamos "alanqueo" acción que es muy valorada. También se le exige en el aire que haga una "monta" aceptable durante la seducción de la paloma.

DEFECTOS A TENER EN CUENTA EN EL ENJUICIAMIENTO DEL PALOMO DE TIRO Y EMPERCHE PACENSE EN EL CAJÓN.

ASPECTO GENERAL

Espalda curvada
Alas caídas (por debajo de la cola)
CABEZA

Que sean redondeadas (no presentar mesetas en la parte superior)
Tener verrugas en la mandíbula inferior.
OJOS

Tener el ojo rojizo.
RIBETE DEL OJO

Tenerlo rugoso
Tenerlo oscuro

CARÚNCULAS NASALES

Tenerlas gruesas (rugosas)
Tener la parte superior muy angulada
PICO

Tenerlo corto
Tenerlo negro en colores que no sean azules, prietos y negros
CUELLO

Tenerlo corto
BUCHE

Tenerlo grande o redondeado
Que sus plumas no cubran el nacimiento de los codillos
PECHO

Que sea demasiado ancho
ALAS

Tenerlas apersianadas
ALBARDILLA

Tenerlas demasiado erizadas
COLA

Ser corta
Ser recta en sus extremos (aspecto que se aprecia en la mano).
PATAS

Ser rojas
Tener uñas blancas en palomos oscuros, a no ser que sean concordantes con el color de su pico.
Ser corto de patas.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] VAMOS SI SE PARECE AL DE LA FOTO SERIA UN TIRO Y EMPERCHE
TAMBIEN HAY MAS SI fuesen otras

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



pd:cuando estandarizen este palomo entonces habra que mirarlo tambien,y resulta al final que lo que tu estaras sacando senran "CUCOOS LORQUINOS DEFECTUOSOS,TIROS Y EMPERCHES DEFECTUOSOS Y EVIDENTEMENTE CLASES DEFECTUOSOS"y como clase solo se aspiraria a un comarcal y contando el aire sino todo creo que seria un debarajuste

Tienes toda la razon RAMON todos quieren que sea sus palomos los primeros ,competimos unos entre otros ,mientras sigamos asi esto no va mejorar como de que manera se podria unificar todo ,si metes al empeche y al lorquino ya apaga y vamonos ,con la lia que tenemos ya solo con el clase o deportivo ,esta ya va a ser la selva salvase quien pueda ,no es la manera yo apunto que hay que unificar el estandar no se puede tener cada uno un palomo a su gusto ,si lo metemos que es raza tiene que ser como lo describe el estandar pero tambien opino que el estandar esta mal hecho cuando ne define ciertos aspectos claramente ,hay que unificar mas el estandar no se si se podra hacer pero es lo que nesecita .un saludo.

s3ñora Rocio ust3d ha l3ido 3l 3standar d3l palomo d3 clas3? yo v3o k3 3sta muy bi3n cons3guido aunk3 pu3d3 s3r k3 n3c3sit3 algun r3tok3 p3ro 3s minimo. saludos d3s3 j3r3z. y p3rdonar por pon3r 3l 3 3n algunas palabras 3s k3 m3 falta la t3cla d3 3sa dicha vocal.jijiji

Buenos dias Rocio,yo estoy de acuerdo con el Sheri en que hay que retocarlo minimamente,dime tu donde crees que hay que cambiarlo tanto.Venga Rocio saludos desde Jerez

Cuando un estandar permite que en cada palomar haya tanta variedad ,permite tantos cuellos tantas colas diferentes y asta vuelos ,todos estan dentro del estandar se saldria alguno a eso me refiero ,si me contesta que si ,po si hay que retocarlo si me contesta que no ,pues entonces no asi de facil .un saludo.

Rocio1 escribió:Cuando un estandar permite que en cada palomar haya tanta variedad ,permite tantos cuellos tantas colas diferentes y asta vuelos ,todos estan dentro del estandar se saldria alguno a eso me refiero ,si me contesta que si ,po si hay que retocarlo si me contesta que no ,pues entonces no asi de facil .un saludo.

HOLA SEÑORA ROCIO Y COMPAÑEROS DEL FORO YO VEO KE SI HAY KE RETOCAR UN POCO EL RETOKE SERIA AÑADIR ALGO MAS NO MODIFICAR COMO CREO KE ES LO KE VE ROCIO. SALUDOS ROCIO KE LLEVAMOS UNA RACHITA ENTRE KE SI LA MUDA Y AHORA KE SI LA LLUVIA KE NO NOS ESTA DEJANDO DE DISFRUTAR ALGO MAS DEL PALOMO

Yo pienso que el estandar sirve para definir una raza y para eso está, aunque actualmente se utiliza más que nada para puntuar o enjuiciar en los concursos, pero lo que sucede es que se suele enjuiciar sólo un apartado, como por ejemplo los concursos de morfología. El peligro de enjuiciar sólo un apartado es que se puede coincidir con otras razas, como por ejemplo lo que habéis expuesto. Para enjuiciar un palomo de raza hay que hacerlo de forma integral, no por partes. Y cuando digo integral, también incluye la ensuerta. Pienso que se podría hacer un concurso de morfología, claro que sí, pero primero habría que valorar al palomo conjuntamente según el estándar en todas sus facetas y eso daría lugar, a que cuando lleguemos al concurso de morfología, seguramente estaríamos juzgando a un palomo de Clase y no a los mixtos que habéis comentado anteriormente, o por lo menos se afinaría mucho más, en vez de ir directamente a lo que es morfología.
En cuanto a la variedad que comenta Rocío, es cierto que cada palomar tiene sus características, pero el que quiera ir a un concurso tendrá que presentar los ejemplares que más se acerquen al estándar. Para eso está los concursos y el campeón deberá ser el que más se acerque a ese estandar.
La segunda parte es si queremos dedicarnos a ganar los concursos o si queremos tener al palomo que nos gusta. Aquí cabria preguntarnos en referencia a la pregunta del post, ¿que es un palomo?..................¿es un estandar?........¿o es la concepción que cada aficionado tenemos de como debe ser un palomo?. Cuando empezamos con nuestra afición, evidentemente nos hacemos con el palomo que más nos ha llamado la atención y si tenemos información amplia, tratamos de comenzar nuestro palomar con ejemplares lo más cercano al estandar. Pero a medida que vamos creciendo como aficionado........seguimos criando ciñiéndonos al estándar????........... o dejamos el estandar a un lado y criamos lo que nos gusta?????

Chaman escribió:Yo pienso que el estandar sirve para definir una raza y para eso está, aunque actualmente se utiliza más que nada para puntuar o enjuiciar en los concursos, pero lo que sucede es que se suele enjuiciar sólo un apartado, como por ejemplo los concursos de morfología. El peligro de enjuiciar sólo un apartado es que se puede coincidir con otras razas, como por ejemplo lo que habéis expuesto. Para enjuiciar un palomo de raza hay que hacerlo de forma integral, no por partes. Y cuando digo integral, también incluye la ensuerta. Pienso que se podría hacer un concurso de morfología, claro que sí, pero primero habría que valorar al palomo conjuntamente según el estándar en todas sus facetas y eso daría lugar, a que cuando lleguemos al concurso de morfología, seguramente estaríamos juzgando a un palomo de Clase y no a los mixtos que habéis comentado anteriormente, o por lo menos se afinaría mucho más, en vez de ir directamente a lo que es morfología.
En cuanto a la variedad que comenta Rocío, es cierto que cada palomar tiene sus características, pero el que quiera ir a un concurso tendrá que presentar los ejemplares que más se acerquen al estándar. Para eso está los concursos y el campeón deberá ser el que más se acerque a ese estandar.
La segunda parte es si queremos dedicarnos a ganar los concursos o si queremos tener al palomo que nos gusta. Aquí cabria preguntarnos en referencia a la pregunta del post, ¿que es un palomo?..................¿es un estandar?........¿o es la concepción que cada aficionado tenemos de como debe ser un palomo?. Cuando empezamos con nuestra afición, evidentemente nos hacemos con el palomo que más nos ha llamado la atención y si tenemos información amplia, tratamos de comenzar nuestro palomar con ejemplares lo más cercano al estandar. Pero a medida que vamos creciendo como aficionado........seguimos criando ciñiéndonos al estándar????........... o dejamos el estandar a un lado y criamos lo que nos gusta?????

CHAMAN FELICES FIESTAS . EL ESTANDAR ES COMO TIENE KE SER EL PALOMO NA MAS Y NA MENOS . CHAMAN DENTRO DE POCO VERAS POR TU CASA LOS PAJAROS MIOS ESTAN PINTADOS UNA LINEA EN CADA ALA JUNTO AL CABO UNA ROJA Y OTRA AZUL ESPERO KE SI LOS VES KE LO ONTESTES POR AKI HABER COMO OPINAS TU DE MI PALOMO TU DI LO KE VES NI TE VOY ALAGAR NI ME VAS A OFENDER JIJIJI SALUDOS