ESTANDAR POLÉMICO. 2º PARTE AIRE.

y en vuelo sera mas polemico todabia y los juezes en suelo se guian por susgustos en vuelo que tambien hay algunos tipos de vuelos pues mas lio toda via ,

zuri para mi opinion el aire es mas facil d evaluar q lsuelo.respecto a los tipos d vuelos es igual,t guste mas l vuelo a cuchilla o l vuelo de hombros,ambos deben d estar terminados,o sea ,a la cola,y cuando digo a la cola no es hacia la cola,sino q cuando llegue ala cola desde abajo no quede hueco alguno.zuri a un juez le puede gustar mucho una cola muy abarquillada,pero l standar dice q la cola es como la teja x lo q esa cola estaria penalizada al igual q la cola plana,no??.bueno un saludo y a opinar

Para poder llegar a ser juez,imagino q se deben de realizar unos cursos.En el caso del clase ¿Quien esta lo suficientemente preparado como para dar esos cursos del clase en vuelo?.
Si los cursos se imparten en el puerto se antepondra la belleza a los vuelos,si los cursos se impartieran en jerez seria al contrario.Lo ideal seria q la forma de puntuar tanto de uno como de otro fuera igual,osease q un palomo por mucha belleza q tuviese no llegara a rematar los vuelos en condiciones,no podria quedar como finalista del concurso,me explico las dos cosas deben de ir unidas.ES mi opinion

antonio todos sabemos q es asi,pero la verdad es q si se rigieran al standar esa belleza seria menor,ya q en el estandar redactado entre rota,el puerto y jerez,la cola por poner 1 ejmp debe ser como una teja y no mas,ni tampoco menos y la delantera acorde con la cola.aparte de la funcionalidad q tambien se puntua

Ale eso sabemos q es asi,pero volvemos otra vez a lo primero,¿quien enjuicia esos palomos?,los del puerto penalizarian la belleza extrema?le darian mas puntuacion a un palomo funcional y con los vuelos hasta la cola?
Hasta q no haya jueces preparados o q sepan enjuiciar al clase guiandose a rajatabla por el standar todos los concursos de aire estaran regidos por la zona donde se celebren.

tienes razon antonio,pero no mas ciego q l q no quiere ver.si en el documento pone una cosa q no se haga otra.

SEÑORES en la justa medida esta la virtud ,no se podria puntuar la belleza y los vuelos igual osea el que tenga belleza y termine los vuelos bien ,todo dejemonos de aqui o alla ,todos por igual ,esa seria labor de los juezes ,puntuar al mejor .un saludo.

el vuelo sera segura mente como nolo enfoquen bien otra historia para la papelera sienpre triunfara la vellesa,

y en vuelo siempre dominara la velleza .

Hola a todos, en el estandar de vuelo no solo se mide la belleza plastica del palomo en el aire, tambien se miden otros rasgos igual o mas importantes como son el comportamiento del pajaro y la capacidad de trabajo, como por ejemplo los jales, las entradas, la monta, los enganches, etc, etc, que para mi son la verdadera base del pajaro y no la belleza en el aire, que porque tenga un poco de mas o menos cola no lo considero tan importante, lo veo mas en segundo lugar, dentro y cuando se mantenga dentro del estandar.




[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/img]

La cola no es penalizable si es plana dependiendo de si esta compuesto o volando agujando,lo que si esta claro es que el palomo a mi entender segun lo que veo por ese estandar tendra ke salir normalito volando con su cola plana agujando buscando y cuando encuentra pieza componerce y transformace...nada mas ese apartado tan insignificante ara que muchos palomos no cumplan con el estandar porque ahora mismo se estan viendo muchos palomos salir con colas vueltas muy compuesto y entrar igual de compuesto y eso no es lo ke dice el estandar!

COLA.- Que deberá ser plana y cerrada en sus vuelos agujados y ligeramente arqueada y bien abierta en sus extremos en forma de teja árabe invertida en sus vuelos de compostura, de plumas anchas y guardando proporción con el resto del cuerpo

Un 10 Gabina veo que estas puesto pero en 10 minutos un palomo bueno no le ves nada si es de los de vuelta al ruedo si le veras algo.

en vuelo pa mi lo ke domina es su genio , brabura o temperamento y su buena facilidad de vuelo. un saludo a todos y a todas.

Estoy de acuerdo con todos vosotros,pero(si no hay pero no soy yo),quien enjuicia eso,ese temperamento ,citadas jales ,quiebros etc....
En la mayoria de los clases actuales solo se mira la postura maxima del palomo,q juez del puerto veria eso en un palomo si a ellos le da igual la funcionalidad,ya q ellos no ponen los palomos.
La monta puede,acompañamiento tambien pero los jales,cites y demas eso no seria puntuable para un juez del puerto ya q ellos no le miran eso al palomo.Es lo q decia al principio,hasta q no se unifiquen todos los criterios,se podrian diferenciar en dos tipos de clases,los clases de belleza y los clases de trabajo.
Es mi opinion

tienes bastante parte de razon,ya que en un lugar donde alla poco embreo sera muy,muy dificil mirarle la funcionalidad.tambien habra otros aspectos en los que influira el que no alla embreo,tanto para bien,como para mal .un saludo a todos y a animar esto.

Antonio Macias escribió:Ale eso sabemos q es asi,pero volvemos otra vez a lo primero,¿quien enjuicia esos palomos?,los del puerto penalizarian la belleza extrema?le darian mas puntuacion a un palomo funcional y con los vuelos hasta la cola?
Hasta q no haya jueces preparados o q sepan enjuiciar al clase guiandose a rajatabla por el standar todos los concursos de aire estaran regidos por la zona donde se celebren.

antonio tan clase es uno como otro,tu penalizas en cara,ojos,aspecto general,pico, (por poner algo),yo penalizare que no rematen a la cola,si el juez conoce el "clase 10" segun el estandar en todos sus aspectos el juez sea del puerto, segovia o madrid,si es juez debe poner nota en todos sus aspecto,el mio de puerto tiene "5"(siendo muy relativa la funcionalidad,ya que para enjuiciar el palomo te basas en una "funcionlidad" de 10 minutos y ahii el mas temperamental y "mongolo" gana,ya que le veras todo mas explosivo y no creo que en 10 minutos se te pierdan),el tuyo tendra 9 en ese apartado,pero que si globalizas y haces la media tal vez,yo siendo del puerto tengo el clase mas elaborado,sin como tu dices "funcionlidad"

Hola , vamos haber esto de puntuar un palomo en minutos es un cuento , un palomo puede tener un dia malo y no mostrar nada de nada y en cambio un petardo si , cual de los dos es mejor ? pregunto , eso para mi no me vale , en esos minutos solo puedes ver un palomito que se mueve , tira y demas y queeee , para saber si un palomo es realmente bueno te tienes que pegar una pecha dias viendolo , hay un video donde se ver el pichon ganador o yo que se , me quiere decir alguien que se ver en ese video , porque lo unico que yo veo es un palomito dandole mas vueltas al palomar que un maricon en una feria , que se puede apreciar en diez minutos ? poco creo yo , remos a la cola , morrito , potencia pero yasta , todos los que criais torneros os tendrian que multar , menos a mi amigo macias y ale que me va a regalar un rojo/ceniza JAJAJAJAJAJJA............... SALUDOS A TODOS

BUENAS TARDES ANTONIO,con el toby cazuela sigue contando que es tuyo.pero antonio cambiando de tema los concursos estan para eso,y no siempre gana el mejor.en elfutbol no siempre gana el mejor,puedes tener un mal dia y perder,ues los palomos igual,pero sirven para darle vidilla a todos los socios y tambien al club.es solo una competicion,y solo un trofeo nada mas.a ver si hablamos mas antonio.

Por cierto vaya porcelano antoñito,es tela de guapo,que lo disfrutes.

hermanos de nido (macho e hembra) medio hermanos por parte de padre de el del avatar , que te parece esta parejita de pichones Ale


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

valla palomos los blancos uffffffffff chikillo de suelo estan ke sin palabras y una opinion mia del vuelo cuando se valla a ir a juzgar un palomo en vuelo ke no sea en invierno a las 9 de la mañana y lloviendo ke sea en primavera o casi llegando a primavera. y si se pudiera juzgar antes el vuelo ke el suelo . se kitarian los jueces de juzgar a tantos palomos . porke seguro ke la mayoria de los palomos se descalificarian. Pero tambien entiendo ke si se hiciera como yo digo muy pero ke muy pocos palomos se presentarian . o hacer dos tipos de concursos uno solo de morfologia y otro como antes he explicado.

Hola Tobidejerez , haber cuando se suelten como van , ya van mostrando cositas , pero todavia es pronto................SALUDOS